Pourquoi Riyad a laissé les Houthis frapper chez elle

Aramco, c’est le cœur battant de l’économie saoudienne. Le géant pétrolier pèse 10 % du PIB du pays, et une attaque directe contre ses infrastructures, c’est comme si la France se faisait bombarder à Dunkerque. Pourtant, les missiles ont atterri. Pourquoi ? Parce que les Houthis ne visent plus juste les bases militaires saoudiennes. Ils veulent faire mal là où ça fait mal. Et Riyad le sait.

Le problème, c’est que les Saoudiens jouent avec le feu depuis des années. Ils ont soutenu les milices yéménites contre les Houthis, ils ont bombardé Sanaa sans sourciller, et maintenant, les Houthis leur renvoient l’ascenseur en mode cyberterrorisme pétrolier. Les drones qu’ils utilisent ? Des modèles iraniens, livrés via des routes secrètes à travers l’Irak et l’Oman. Téhéran finance, Riyad paie. Et au milieu, le Yémen, qui saigne.

Le chiffre qui résume tout : depuis 2015, date du début de l’intervention saoudienne au Yémen, plus de 377 000 civils yéménites sont morts, selon l’ONU. Parmi eux, 131 000 à cause des bombardements directs. Les Houthis, eux, revendiquent 90 % de ces frappes comme des « erreurs » saoudiennes. Sauf que quand eux frappent, c’est précis. Trop précis.

Sanaa en feu : la réponse qui n’en est pas une

Dimanche 4 octobre, l’armée yéménite « régulière » (celle qui tient encore debout, avec l’aide saoudienne) a annoncé avoir bombardé Sanaa. Objectif : « Dégradation des capacités militaires des Houthis ». Traduction : on leur casse les dents. Sauf que Sanaa, c’est leur capitale. Leur base arrière. Leur QG politique. Les frappes ont visé des quartiers résidentiels, des hôpitaux, et surtout, les tunnels sous la ville, ces labyrinthes où les Houthis stockent leurs armes et leurs dirigeants.

Le problème ? Personne ne contrôle vraiment ces tunnels. En 2021, une étude de l’ONG Action on Armed Violence avait révélé que 60 % des frappes « ciblées » sur Sanaa avaient touché des civils parce que les coordonnées des objectifs étaient fausses ou obsolètes. Aujourd’hui, avec l’intensification des combats, ce taux a dû monter.

Les Houthis, eux, jouent les innocents. « Une provocation saoudienne », ont-ils répondu à l’attaque sur Aramco. Comme si Riyad avait envoyé un drone se faire exploser dans leurs propres raffineries. La réalité ? Les deux camps savent très bien ce qu’ils font. Les Houthis veulent montrer qu’ils peuvent frapper au cœur de l’économie saoudienne. Les Saoudiens veulent montrer qu’ils peuvent écraser Sanaa. Sauf que personne ne gagne.

L’Iran dans l’ombre : qui tire vraiment les ficelles ?

Officiellement, les Houthis agissent « indépendamment ». Officieusement, tout le monde sait que Téhéran les arme, les forme, et leur donne des ordres. Le dernier rapport de Jane’s Intelligence (juin 2026) estime que 70 % des drones et missiles utilisés par les Houthis viennent d’Iran. Sans parler des conseillers militaires iraniens présents sur place.

Pourquoi l’Iran s’embête-t-il à soutenir les Houthis ? Parce que ça sert ses intérêts. D’abord, ça épuise l’Arabie saoudite. Ensuite, ça crée un front anti-saoudien en plein cœur du golfe. Et enfin, ça permet à l’Iran de tester ses nouvelles armes sans déclencher une guerre ouverte.

Le détail qui cloche : depuis 2023, les États-Unis ont renforcé leur présence militaire dans la région. Des porte-avions tournent en boucle dans le golfe d’Oman, et Washington a même menacé de « riposter » si les Houthis frappaient des cibles américaines. Sauf que pour l’instant, personne n’a bougé. Pourquoi ? Parce que personne ne veut d’une escalade. Et surtout, parce que personne ne veut assumer les conséquences d’un conflit direct avec l’Iran.

Ce que ça change (et ce que ça ne change pas)

1. Aramco devient une cible permanente. Les Houthis ont prouvé qu’ils pouvaient frapper là où ça fait mal. Résultat : les assurances des navires pétroliers dans le golfe ont déjà augmenté de 40 % en trois mois. Les prix du baril, eux, stagnent. Parce que les marchés ont l’habitude. Ils savent que les crises durent, mais que l’or noir, lui, ne s’éteint pas.

2. Le Yémen n’est plus une priorité. Les ONG hurlent depuis des années : famine, choléra, enfants soldats. Personne n’écoute. Pourquoi ? Parce que le Yémen, c’est là-bas. Trop loin, trop compliqué. Sauf que quand les Houthis frappent Riyad, soudain, tout le monde se réveille. La guerre par procuration, c’est comme un feu de forêt : on s’en occupe quand il menace nos maisons.

3. L’Iran gagne du temps. En soutenant les Houthis, Téhéran maintient la pression sur l’Arabie saoudite sans avoir à engager ses propres forces. Et pendant ce temps, l’Iran continue son programme nucléaire (officiellement « civil », officiellement). Les sanctions ? Elles traînent. Les négociations ? Elles avancent à pas de fourmi.

La vraie question : et après ?

Les Houthis vont continuer à frapper. Riyad va continuer à bombarder Sanaa. Et les États-Unis vont continuer à regarder ailleurs, en espérant que le conflit ne déborde pas. Sauf que cette fois, c’est Aramco qui a pris.

Le pire ? Personne ne voit comment ça peut s’arrêter. Parce que la logique de l’escalade est simple : plus tu frappes fort, plus l’autre frappe en retour. Et plus les civils paient.

La dernière image avant de conclure : celle d’un enfant yéménite, filmé en 2024 dans un hôpital de Sanaa, avec une jambe amputée à cause d’une frappe « ciblée ». Il avait 10 ans. Il s’appelle Mohammed. Personne ne connaît son histoire. Personne ne la racontera.

C’est ça, la guerre par procuration. On tire sur les symboles, mais ce sont les corps qui trinquent.