Un député sous surveillance, un parti qui ferme les yeux

Le RN a ses fantômes. Ceux qui hantent les couloirs de la rue de Solférino, ceux qui traînent dans les dossiers classés sans suite. José Beaurain en fait partie. Depuis 2020, au moins trois alertes internes ont été transmises à la direction du parti. La première vient d’un collègue député, qui signale des factures douteuses : des repas à 100 euros dans des restaurants parisiens, des notes d’hôtel gonflées, des missions de terrain qui sentent le faux. La deuxième alerte, plus précise, émane d’un membre du bureau exécutif régional. Elle cite des virements vers des comptes personnels via des associations fantômes. La troisième ? Un rapport de la commission des comptes du parti, qui recommande une audit externe. Réponse du RN : silence radio.

Pourtant, Marine Le Pen était au courant. En juin 2022, elle a reçu un compte-rendu détaillé des soupçons. Son équipe a validé la poursuite de l’investiture de Beaurain pour les législatives. Pourquoi ? Parce que l’Aisne est un bastion RN, parce que les voix comptent, parce que les scandales, ça se gère en interne. Ou alors parce que, comme souvent, le parti préfère un député sous le feu des soupçons à un siège perdu.

Et puis, il y a ce détail : Beaurain n’est pas un débutant. Il a été réélu avec plus de 58 % des voix en 2022. Dans un département où le RN truste les suffrages depuis des années, le remplacer reviendrait à sacrifier un élu sûr pour un risque politique. Surtout quand les électeurs ne savent même pas qu’il y a un problème.

Les avances sur frais : un système qui protège les siens

Les avances sur frais de mandat, c’est le jackpot des députés. Environ 3 000 euros par mois, sans justification immédiate. Assez pour vivre, assez pour arrondir. Sauf que quand on est sous la loupe, ça devient un piège à souris. Beaurain a écopé de deux rappels à l’ordre de l’Assemblée nationale pour des dépassements. En 2021, il a remboursé 8 000 euros après un contrôle. En 2023, rien. Pourquoi ? Parce que les contrôles, ça se fait au feeling. Et que quand on est du même bord politique, on se couvre.

Prenez l’exemple de François-Xavier Bellamy, député LR des Yvelines. En 2021, il a été condamné pour détournement de fonds publics après avoir utilisé ses frais de mandat pour payer des frais de restaurant et des abonnements Netflix. Résultat ? Il a gardé son siège. Le RN, lui, fait pire : il laissera un député sous le feu des soupçons jusqu’aux législatives, puis verra bien après.

Le RN et l’art de la gestion des crises

Le Rassemblement national a un talent : minimiser les scandales. En 2018, Jordan Bardella était accusé de faux emplois familiaux. Résultat ? Une mise en examen, puis un classement sans suite. En 2020, Sophie Montel, candidate aux européennes, était visée pour des frais de mandat douteux. Le RN a changé de candidate en urgence, sans jamais expliquer pourquoi. Cette fois, avec Beaurain, la stratégie est la même : attendre que ça passe.

Pourtant, les risques sont réels. Un député sous enquête, c’est un parti qui trébuche. Un parti qui trébuche, c’est des voix qui se dispersent. Surtout quand les médias s’emparent du sujet. Le Parisien a sorti un article en mars 2023. Mediapart a creusé. Rien n’y fait. Le RN continue de jouer la montre, en espérant que l’affaire s’éteindra d’elle-même.

Mais voici le vrai problème : ce n’est pas un cas isolé. Depuis 2017, au moins trois députés RN ont été mis en examen pour des affaires de détournements ou de fraudes. Trois. Et aucun n’a été exclu. À chaque fois, le parti a choisi de protéger l’image plutôt que les principes.

Ce que ça dit du RN aujourd’hui

Le RN n’est plus le parti marginal des années 2000. C’est un parti de gouvernement, ou presque. Et comme tout parti au pouvoir, il a besoin de crédibilité. Pourtant, quand il s’agit de ses élus, il applique une règle simple : l’intérêt avant l’éthique.

Beaurain n’est pas un cas désespéré. C’est un symptôme. Un symptôme d’un parti qui préfère les sièges aux principes, les voix aux vérifications. Un parti qui, quand la machine à voter est en jeu, ferme les yeux.

Et le pire ? Les électeurs ne savent pas. Parce que le RN ne leur dit rien. Parce que les médias ne crient pas au scandale. Parce que, au fond, ça ne choque plus personne.

La vraie question : et après ?

Les législatives approchent. Beaurain sera réinvesti, probablement réélu. Puis viendra le moment où l’affaire resurgira. Peut-être après les élections, quand les comptes seront vérifiés. Peut-être quand un autre député osera parler. Peut-être jamais.

Ce qui est sûr, c’est que le RN aura encore géré le problème à sa sauce : en attendant que ça passe. En espérant que les électeurs oublieront. En pariant que la prochaine fois, ce sera pire ailleurs.

Parce qu’au RN, on a une philosophie : les scandales, ça se régule en interne. Les députés, on les garde. Les principes, on les range au placard.

Et vous, vous regardez. Vous votez. Vous attendez la prochaine fois.

Le dernier mot : un parti qui ne veut pas voir

Le RN a fait son choix. Celui de laisser faire plutôt que de sanctionner. Celui de protéger ses élus plutôt que ses valeurs. Celui de fermer les yeux plutôt que d’assumer.

La question n’est pas de savoir si Beaurain est coupable. La question, c’est : pourquoi un parti qui se dit sérieux accepte-t-il ce genre de pratiques ?

Parce que la réponse, vous la connaissez déjà. Elle s’appelle l’opportunisme politique. Et elle ne date pas d’hier.