Un silence qui en dit long sur le flou du PQ
Le 12 mars, sur le plateau de Tout le monde en parle, on attendait une réponse. Une seule. Pas de mea culpa, pas de plan B, juste un « on va y penser ». Paul St-Pierre Plamondon, chef du Parti québécois, a encore esquivé la question du hijab en public. Pas de non, pas d’oui, juste un silence qui parle plus que les mots. Et ça, c’est un problème. Pas parce que le PQ est pro ou anti, mais parce que le Québec a besoin de savoir où il va. Or, pour l’instant, il tourne en rond.
Pourtant, le contexte est clair. Depuis des mois, les débats sur la laïcité et les symboles religieux en public rebondissent. En 2023, une étude de l’Institut de la statistique du Québec montrait que 32 % des Québécois se disaient favorables à une interdiction totale des signes religieux dans les services publics. Un chiffre qui divise, mais qui existe. Et quand le gouvernement Legault a tenté une loi sur la laïcité en 2022, ça a viré au bras de fer juridique, avec des recours jusqu’à la Cour suprême. Résultat : un flou juridique, des tensions sociales, et maintenant, le PQ qui tergiverse.
St-Pierre Plamondon a expliqué qu’il « écoutait les Québécoises et les Québécois ». Très bien. Mais écouter, ça ne veut pas dire éviter. Quand le premier ministre du Québec refuse de donner une position nette, il laisse le champ libre aux extrêmes. À gauche, ceux qui crient au racisme systémique. À droite, ceux qui veulent une loi encore plus dure. Pendant ce temps, les femmes concernées, elles, attendent des réponses. Pas des promesses en l’air.
Le vrai problème ? Le PQ n’a pas de ligne.
En 2019, le PQ était contre la loi 21 de Legault. Aujourd’hui, son chef parle de « dialogue », mais sans jamais dire si le hijab doit être interdit ou non. C’est comme si on jouait à cache-cache avec la réalité. Pendant ce temps, en France, le débat est tranché depuis 2010. Au Canada, certaines provinces ont des règles précises. Au Québec ? On attend. On tergiverse. On fait semblant de réfléchir.
Et puis il y a le détail qui saute aux yeux : le PQ ne propose rien. Pas de commission d’enquête, pas de consultation publique, pas même un discours clair. Juste des « on verra plus tard ». Alors oui, écouter les citoyens, c’est bien. Mais quand on est chef d’un parti qui pourrait gouverner, il faut aussi avoir un avis. Sinon, à quoi bon ?
Ce que cache ce silence : une peur des divisions
Le PQ sait très bien que le hijab est un sujet clivant. En 2022, une manifestation de 10 000 personnes contre la loi 21 a montré à quel point le dossier est explosif. Alors plutôt que de prendre position, on préfère attendre. Problème : les attentes, ça ne nourrit personne. Les femmes qui portent le hijab veulent savoir si elles seront acceptées ou non. Les laïques veulent des règles claires. Et les indécis ? Ils en ont marre d’attendre.
St-Pierre Plamondon a raison sur un point : le Québec a besoin de dialogue. Mais un dialogue, ça se fait avec des propositions, pas avec des « on verra ». Si le PQ veut vraiment trancher, il doit le faire. Maintenant. Pas dans six mois, pas après les prochaines élections. Maintenant.
Le risque ? Le Québec va encore s’enliser.
En 2024, avec les élections qui approchent, personne ne veut être accusé de dur ou de mou. Alors on reste dans le flou. Résultat : les débats continuent, les tensions montent, et les Québécois, eux, sont toujours aussi perdus. Le PQ a une chance de se positionner comme le parti du compromis. Mais pour ça, il faut d’abord avoir un avis. Pas juste des mots.
Et si le PQ avait peur de se faire détester ?
Voilà le vrai scoop. Le parti de François Legault a déjà une loi sur la laïcité. Le PQ, lui, n’a rien. Alors plutôt que de prendre un risque, on attend. On espère que le sujet va s’éteindre. Mais les débats sur les symboles religieux ne disparaîtront pas comme par magie. Ils sont là, et ils ne partiront pas.
Le pire ? Ce silence coûte cher.
En 2023, une étude de l’Université de Montréal estimait que les tensions autour de la laïcité avaient coûté plus de 50 millions de dollars en frais juridiques et sociaux. Des millions jetés à la poubelle parce que personne ne voulait trancher. Alors oui, le hijab, c’est un sujet sensible. Mais refuser d’en parler, c’est pire. Parce que quand on ne dit rien, c’est comme si on disait : « Ce problème n’existe pas. » Or, il existe. Et il va falloir un jour en parler.
La dernière chance du PQ : casser le tabou
Si St-Pierre Plamondon veut vraiment changer la donne, il doit faire trois choses :
- Prendre position clairement. Oui ou non au hijab en public. Pas de « on verra ».
- Lancer une consultation publique. Pas une commission qui traînera en longueur, mais un vrai débat avec des règles claires.
- Assumer les conséquences. Si le parti veut plaire à tout le monde, il finira par déplaire à tout le monde. Alors autant le dire tout de suite.
Le Québec n’a pas besoin d’un parti qui a peur de ses opinions. Il a besoin d’un parti qui assume ses choix. Parce que sur ce dossier, le silence, c’est déjà une prise de position. Et elle est claire : on ne veut pas trancher. Alors autant le dire.
Le mot de la fin : le PQ joue avec le feu
En refusant de répondre, le PQ donne l’impression de ne pas maîtriser le sujet. Pourtant, c’est un dossier central. Pas seulement pour les femmes qui portent le hijab, mais pour tous les Québécois. Parce que la laïcité, ça ne se décrète pas. Ça se vit. Et quand un parti refuse d’en parler, c’est tout le Québec qui en pâtit.
Alors oui, écouter les citoyens, c’est bien. Mais gouverner, c’est aussi décider. Et pour l’instant, le PQ n’a pas l’air de vouloir le faire.
