Un hélicoptère, un drone, et toujours pas les voleurs

Mardi après-midi, vers 15h47, la police de Noord-Limburg a déclenché l’alerte rouge. Deux hommes, armés d’un couteau et d’une arme à feu factice, viennent de braquer un commerce à Pelt. Le butin ? Des bijoux et des liquidités, pas de quoi fouiller les coffres de la Banque nationale, mais assez pour déclencher une traque à grande échelle. Et pourtant, 48 heures plus tard, ils sont toujours dans la nature.

Pourtant, les moyens déployés sont impressionnants : hélicoptère en vol stationnaire, drone équipé de caméra thermique, et une meute de chiens renifleurs. Un arsenal digne d’un film d’action. Mais quand on creuse, on se demande : est-ce que cette frénésie technologique cache une réalité moins glorieuse ?

Pourquoi tant de moyens pour si peu ?

Les chiffres parlent. En Belgique, un cambriolage sur trois échoue (source : rapport annuel de la police fédérale, 2023). Pourtant, les forces de l’ordre misent sur le high-tech comme si c’était la solution miracle. Problème : les petits délinquants, ceux qui agissent vite et sans préparation, ne laissent pas de traces exploitables par les drones ou les algorithmes.

À Pelt, les suspects ont disparu dans les bois environnants, terrain idéal pour semer les chiens et brouiller les caméras. Un hélicoptère coûte cher à l’heure. Et pour quoi ? Pour retrouver deux types qui, s’ils sont interceptés, risquent au mieux une peine avec sursis.

La chasse à l’homme, sport national ?

La police belge a l’habitude des grands coups. En 2022, elle a mobilisé 120 agents et trois hélicoptères pour traquer un seul suspect dans le Brabant flamand. Résultat ? Introuvable.

Pourtant, les priorités devraient être ailleurs. En 2023, 68 % des cambriolages en Flandre ont visé des habitations, pas des bijouteries. Des familles, des retraités, des gens qui rentrent chez eux et se font braquer. Où étaient les drones, là ?

Quand la technologie devient un écran de fumée

Le drone et l’hélicoptère, c’est spectaculaire. Ça fait des images pour les journaux, ça rassure les politiques. Mais ça ne résout pas le vrai problème : la majorité des cambriolages sont commis par des réseaux organisés, pas par des amateurs armés d’un couteau.

À Pelt, les suspects sont probablement des habitués. Ils connaissent le terrain, ils ont des complices. Et pendant ce temps, la police flamande gaspille des ressources à traquer des fantômes.

Et si on parlait des victimes ?

Le commerce de Pelt, lui, a été oublié dans l’équation. Combien de temps a-t-il mis à rouvrir ? Combien de clients ont annulé leurs commandes par peur ? Personne n’en parle.

Les médias s’attardent sur la traque, pas sur les conséquences. Comme si deux cambrioleurs en cavale valaient plus qu’une boutique mise à sac.

La vraie question n’est pas « Où sont-ils ? » mais « Pourquoi on les cherche encore ? »

À force de déployer des moyens disproportionnés pour des affaires mineures, la police flamande donne l’impression de chasser des ombres plutôt que des criminels.

Les deux hommes de Pelt finissent par se faire prendre, peut-être demain, peut-être dans un mois. En attendant, le vrai travail, celui qui consiste à protéger les gens au quotidien, reste en plan.

Et ça, personne n’en parle.