Un dispositif qui arrive trop tard, et mal calibré
Le gouvernement mise sur un leasing à 1 € symbolique par mois pour les ménages modestes. Sauf que les PAC coûtent cher à l’installation : entre 8 000 et 15 000 €, selon les modèles. Même avec l’aide de l’Etat (jusqu’à 5 000 € de subvention MaPrimeRénov’), beaucoup de foyers vont se retrouver à payer 3 000 € cash. Et encore, c’est sans compter les problèmes de compatibilité des logements anciens, ceux qui en ont le plus besoin.
Pire : le dispositif s’adresse aux propriétaires. Les locataires, eux, sont largués. Pourtant, selon l’INSEE, 30 % des Français vivent en location. L’Etat préfère regarder ailleurs. Comme d’habitude.
Les lobbies du gaz et du fioul respirent soulagés
Derrière les belles paroles, ce qui se joue, c’est une guerre économique. Les géants du gaz (Engie en tête) et du fioul ont tout intérêt à ce que les ménages restent accrochés à leurs chaudières. Résultat : les PAC, pourtant plus efficaces, peinent à décoller. En 2022, seulement 12 % des logements chauffés à l’électricité utilisaient une pompe à chaleur (source : DGEMP).
Le leasing social, c’est une goutte d’eau. Mais c’est aussi un signal : l’Etat reconnaît enfin que la transition énergétique, ça ne se décrète pas, ça se force. Sauf que les moyens manquent. Et les lobbies, eux, ont les poches bien garnies.
Ce qui cloche dans le détail
-
Les critères d’éligibilité flous : Qui est vraiment éligible ? Les ménages aux revenus modestes, oui, mais jusqu’où ? L’Etat parle de « conditions de ressources », sans préciser. Résultat : risque de files d’attente et de frustrations.
-
Les installateurs en pénurie : Avec 55 000 demandes prévues en deux ans, les artisans vont être submergés. Déjà , les délais d’attente pour une PAC dépassent souvent six mois. Et avec la flambée des prix des matériaux, les coûts vont encore augmenter.
-
L’oubli des copropriétés : Dans les immeubles, une PAC collective coûterait bien plus cher. L’Etat ferme les yeux. Dommage, puisque c’est là que se concentrent les passoires thermiques.
Et après ? Le vrai défi commence
Le leasing social, c’est bien. Mais ça ne suffit pas. Pour vraiment décarboner le chauffage, il faudrait :
- Obliger les bailleurs à équiper leurs logements (comme le font certains pays nordiques).
- Taxer sérieusement le gaz et le fioul pour égaliser les coûts avec l’électricité.
- Former massivement des artisans pour éviter les pénuries.
Sauf que personne n’en parle. Parce que ça coûterait cher. Et que les lobbies, eux, préfèrent que rien ne change.
La conclusion qui dérange
Ce leasing, c’est du pain béni pour les communicants. Mais pour les ménages, ça reste une miettes. La vraie bataille, elle, se joue ailleurs : dans les couloirs du pouvoir, où les décisions se prennent… ou ne se prennent pas. Et ça, personne ne veut en parler.