Le match où les Pays-Bas ont oublié comment défendre
Ce n’est pas une question de chance. Ni même de fatigue. C’est une évidence crue : face à la Serbie, Virgil van Dijk et Teun Koopmeiners ont été médiocres. Pas bons. Pas même corrects. Juste invisibles. Et ça, même les supporters les plus indulgents ne peuvent plus l’ignorer.
Hans Kraay junior, analyste chez ESPN, a mis les points sur les i après le match : « Van Dijk et Koopmeiners, c’était ponctuel. Cela n’est pas possible dans un match international sérieux. » Traduction : ces deux-là, habitués à dominer en club avec Liverpool et Chelsea, ne savent pas jouer ensemble quand l’enjeu dépasse une simple opposition de Ligue des champions.
Pourtant, personne ne s’étonne vraiment. Parce que les Pays-Bas, depuis des années, s’accrochent à des certitudes usées. Van Dijk, c’est le roc. Koopmeiners, c’est le jeune prometteur. Mais quand les deux se regardent sans se parler, comme des inconnus, le système entier vacille.
---Pourquoi cette défense s’effondre-t-elle systématiquement ?
Le problème n’est pas nouveau. Déjà en 2022, lors de l’Euro, les Pays-Bas avaient peiné en défense, malgré une attaque redoutable. À l’époque, Louis van Gaal avait tenté de justifier l’injustifiable : « C’est compliqué, la défense, il faut du temps. » Sauf que le temps, depuis, a passé. Et les résultats, eux, non.
Face à la Serbie, le scénario a été le même : contrepieds, erreurs grossières, et un milieu de terrain incapable de combler les failles. Van Dijk, souvent seul face à deux, a enchaîné les tacles désespérés. Koopmeiners, lui, a disparu des radars. Résultat ? Trois buts encaissés, et une équipe qui a cru gagner grâce à l’attaque, comme si c’était une fatalité.
Mais le plus frappant, c’est l’absence de réaction. Personne ne propose de solution. Pas les sélectionneurs, pas les médias, pas même les joueurs. Comme si, au fond, on avait renoncé à exiger mieux.
Pourtant, les alternatives existent. Kraay junior le rappelle : « Je préférerais voir Micky van de Ven à côté de Van Dijk, avec Jorrel Hato à gauche. » Pourquoi ne pas le faire ? Parce que Van Dijk, c’est le nom qui fait vendre les maillots. Parce que Koopmeiners, c’est le jeune qui monte. Pas parce que c’est la meilleure option.
---Le vrai scandale : une sélection qui joue à cache-cache avec ses talents
Les Pays-Bas ont l’un des meilleurs viviers de défenseurs d’Europe. Van de Ven, déjà, est un monstres à son poste. Hato, 20 ans, est une pépite. Aké, malgré son âge, reste un atout. Pourquoi les ignorer ?
La réponse est simple : l’inertie. Une équipe qui gagne en club avec Van Dijk et Koopmeiners ne veut pas prendre de risques. Même si ça signifie s’enfermer dans une routine qui, à l’international, ne fonctionne plus.
Pire : personne ne semble s’en soucier. Les supporters râlent après les arbitres. Les médias analysent les attaques. Mais la défense ? On la subit. Comme si c’était une fatalité.
Pourtant, un chiffre parle : depuis 2018, les Pays-Bas n’ont pas gagné un seul match de qualification pour une grande compétition. Coïncidence ? Non.
---Ce que personne ne dit : et si Van Dijk n’était plus la solution ?
Van Dijk, c’est le joueur le plus médiatisé des Pays-Bas. Le capitaine. Le leader. Le bouc émissaire idéal. Parce que quand ça marche, c’est lui. Quand ça ne marche pas, c’est aussi lui.
Mais face à la Serbie, une question s’impose : et si le problème n’était pas Van Dijk, mais l’équipe autour de lui ?
Koopmeiners, déjà, est trop lent pour un défenseur central. Van de Ven, lui, a tout pour remplacer Van Dijk. Alors pourquoi ne pas essayer ? Parce que changer, c’est risqué. Parce que Van Dijk, c’est l’habitualité. Même si ça signifie s’enfermer dans un échec répété.
---La leçon de la Serbie : les Pays-Bas ont besoin d’un électrochoc
Ce match contre la Serbie n’était pas un accident. C’était le symptôme d’un mal plus profond. Une équipe qui refuse de se remettre en question. Une sélection qui préfère s’accrocher à des certitudes plutôt que d’innover.
La vraie question n’est pas « Pourquoi Van Dijk et Koopmeiners ont-ils raté ce match ? » Mais « Pourquoi personne ne propose de les remplacer ? »
Parce que les Pays-Bas, aujourd’hui, jouent à l’autruche. Et tant que personne ne forcera la main, ça continuera.
La Serbie l’a prouvé : même contre une équipe moyenne, une défense moyenne ne suffit pas.
Alors soit les Pays-Bas assument enfin leurs faiblesses. Soit ils continueront à perdre, encore et encore.
Et cette fois, personne ne pourra plus dire qu’on ne savait pas.
