Le 23 septembre, sur scène à San Francisco, Mark Zuckerberg a sorti Muse comme un as dans sa manche. « Voici comment on va rendre vos lunettes plus intelligentes que votre téléphone », a-t-il lancé en mode pitch parfait. Sauf que Muse, c’est d’abord une IA qui parle, traduit, répond à vos questions, et qui, désormais, va s’incruster dans les Ray-Ban connectées. Problème : personne ne sait encore comment ça va marcher au quotidien. Et surtout, qui va en profiter ?
Muse n’est pas un gadget, c’est un espion en costume-cravate
Déjà, clarifions : Muse, c’est l’IA de Meta qui, depuis septembre, vous répond par SMS ou via un bot WhatsApp. Un truc utile ? Pas forcément. Un truc qui marche ? Parfois. Mais surtout, c’est un outil pour collecter vos données. Et maintenant, cette même IA va se balader dans vos lunettes. Ça veut dire quoi ? Que chaque fois que vous regardez quelque chose, que vous parlez, que vous clignez des yeux, Meta va enregistrer. Pas seulement vos mouvements, mais aussi votre environnement, et potentiellement vos conversations.
En 2023, une étude de l’Université de Stanford estimait que les lunettes connectées captent en moyenne 12 gigaoctets de données par jour par utilisateur. Multipliez ça par une IA qui analyse en temps réel, et vous avez un mine d’or pour Meta. Le vrai business, ce n’est pas de vous vendre des lunettes. C’est de vous transformer en capteurs ambulants.
Pourquoi Meta mise tout sur les lunettes, et pas sur les smartphones ?
Les téléphones, tout le monde en a un. Les lunettes, c’est plus rare. Et c’est là que Meta joue son va-tout.
-
Votre regard vaut plus que votre écran. Un smartphone, vous le posez. Des lunettes, vous les portez 24h/24. Meta a compris que le futur, c’est l’IA embarquée, pas celle qu’on lance depuis son téléphone, mais celle qui vit avec vous. Les lunettes, c’est l’interface la plus intrusive qui soit. Vous ne pouvez pas les éteindre. Vous ne pouvez pas les ignorer.
-
Apple a raté le coche. En 2019, Apple a lancé ses lunettes Reality Pro à 3 500 dollars. Résultat ? Un flop commercial. Meta, lui, mise sur du low-cost. Les Ray-Ban connectées coûtent entre 250 et 350 euros. Assez cher pour justifier l’investissement, assez abordable pour toucher les early adopters. Le calcul est simple : plus il y a d’utilisateurs, plus les données valent cher.
-
La régulation ? Un leurre. En Europe, le RGPD encadre (mal) la collecte de données. Aux États-Unis, c’est le Far West. Meta sait très bien que les lunettes vont contourner les lois. Comment ? En faisant croire que c’est
