Les députés RN poussent pour un dépistage du cancer du sein adapté aux Outre-mer

En 2023, 12 000 femmes en France ont reçu un diagnostic de cancer du sein. Parmi elles, 400 vivaient dans les Outre-mer. Un chiffre qui cache une réalité brutale : le dépistage y est souvent une loterie. Et cette année, deux députées du Rassemblement National, Anchya Bamana et Sandrine Dogor-Such, viennent de déposer deux textes pour y remédier. Trop tard ? Trop peu ? Ou juste une nouvelle couche de peinture sur un système pourri jusqu’à la moelle ?

Le dépistage en Outre-mer, un parcours du combattant

À Mayotte, une femme sur trois ne se présente jamais à son rendez-vous de mammographie. En Guyane, les délais pour obtenir un rendez-vous dépassent parfois six mois. Et en Guadeloupe, les centres de dépistage ferment un week-end sur deux faute de personnel. Les chiffres ? Ils viennent du rapport de la Haute Autorité de Santé (HAS) de 2022, qui pointait déjà un taux de participation au dépistage 20 % plus bas dans les DOM-TOM que en métropole. Pourtant, les femmes ultramarines sont plus exposées : cancers plus agressifs, diagnostics tardifs, et un accès aux soins qui ressemble à une course d’obstacles.

Les deux députés RN proposent des mesures concrètes : renforcer les campagnes de sensibilisation locales, former des auxiliaires médicaux sur place, et obliger l’État à financer des équipements adaptés aux spécificités des territoires. Sur le papier, ça tient debout. Dans les faits ?

Un système centralisé qui ignore les Outre-mer

Le problème, c’est que ces propositions butent sur un mur : l’inertie du système de santé français. Les politiques de dépistage sont conçues à Paris, pour Paris. Personne ne se soucie vraiment des Outre-mer, sauf quand ça fait mauvais genre. Preuve en est : le programme national de dépistage organisé (NDO) a mis trois ans à étendre ses campagnes à La Réunion, et seulement après des plaintes médiatiques.

Sandrine Dogor-Such, députée de Mayotte, le sait mieux que personne. « On nous parle de ‘parité’ et d’égalité d’accès aux soins, mais quand une femme en Guyane doit attendre deux mois pour une biopsie parce que le seul radiologue a démissionné, où est l’égalité ? » Elle ne le dit pas en termes pompeux, elle le crie presque. Son collègue Anchya Bamana, lui, mise sur des circuits courts : former des infirmières locales, utiliser des téléconsultations pour les zones isolées, et supprimer les mails perdus entre les ARS et les hôpitaux ultramarins.

Le vrai blocage ? L’argent et les priorités

Le gouvernement promet des « moyens supplémentaires ». En 2024, le budget alloué au dépistage dans les Outre-mer a augmenté de 5 millions d’euros. De quoi ? De quoi payer trois nouveaux mammographes à la Martinique et embaucher deux techniciens à La Réunion. À comparer aux 1,5 milliard d’euros injectés dans le plan cancer en métropole depuis 2021. Les Outre-mer, c’est l’oubli systématique.

Et puis, il y a la question des priorités politiques. Octobre rose, c’est joli. Ça fait des hashtags, des roses en plastique, et des discours larmoyants. Mais quand une femme en Nouvelle-Calédonie doit prendre un avion pour Sydney pour se faire opérer, personne ne tweete. Les associations locales pullulent, mais elles galèrent. L’Association des Cancérologues des Antilles-Guyane (ACAG) a lancé une alerte en 2023 : « On est en train de perdre des vies parce que les femmes n’ont pas les moyens de se déplacer. » Personne ne les a écoutées.

Ce que ces textes changent (et ce qu’ils ne changent pas)

Les propositions de Bamana et Dogor-Such sont utiles, mais insuffisantes. La première vise à obliger les ARS à publier des rapports trimestriels sur les délais de prise en charge en Outre-mer. La seconde veut créer un fonds d’urgence pour les dépistages non couverts par la Sécu. Deux mesures qui, si elles passaient, forceraient enfin l’État à regarder les chiffres en face.

Mais le vrai combat, c’est celui contre l’indifférence structurelle. Les Outre-mer, c’est le parent pauvre de la santé publique. On y dépense moins, on y forme moins, on y surveille moins. Résultat : en 2023, le taux de survie à cinq ans après un cancer du sein était de 82 % en métropole, contre 74 % en Guadeloupe. Huit points d’écart. Huit points de négligence.

La vraie question n’est pas « ces textes vont-ils passer ? » mais « est-ce que ça suffira ? »

Même adoptés, ces textes ne résoudront pas les déserts médicaux. Ils ne combleront pas les retards de diagnostic. Ils ne feront pas venir les radiologues manquants. Mais ils obligent enfin à poser les bons mots sur la table : les Outre-mer ne sont pas une variable d’ajustement. Ce sont des territoires où des femmes meurent parce qu’on les a oubliées.

Le combat n’est pas fini. Il ne fait que commencer.

Et si ces textes ne servent à rien, ce ne sera pas faute d’avoir prévenu.