Le 14 mars, à Paris, un groupe de lycéens scande « Glucksmann où t’es ? » devant l’Assemblée. Pas de réponse. Pas même un tweet pour justifier son absence. Pourtant, c’est la troisième fois en deux mois que le député Europe Écologie-Les Verts (EELV) et figure du Parti socialiste (PS) esquive une manif étudiante. La dernière fois, c’était le 9 mars, place de la République. Avant ça, le 23 février, devant le ministère de l’Éducation. À chaque fois, même scénario : des visages connus, des slogans qui montent, et lui, introuvable. Pas de discours, pas de selfie avec les porte-voix, pas de « On est avec vous » filmé pour les réseaux. Rien. Juste le silence d’un candidat qui, en 2022, avait fait de la jeunesse son public privilégié. Où est passé ce Glucksmann-là ? Et surtout, pourquoi personne ne lui demande des comptes ?
Un calendrier qui sent le calcul politique
Glucksmann n’est pas un débutant. Il connaît les règles du jeu : pour exister, il faut être vu. Pas seulement en photo avec Macron ou en meeting à Bercy, mais là où ça gronde. Or, depuis l’automne 2023, les lycées sont le seul endroit où la colère a encore un visage. Selon le ministère de l’Éducation, plus de 120 000 élèves ont participé à des mouvements de grève ou des rassemblements en 2023 (source : rapport Dgesco, décembre 2023). Un chiffre énorme. Pourtant, Glucksmann a choisi de ne pas s’y coller. Pas de hasard : son absence coïncide avec la montée des sondages pour Jordan Bardella. Coïncidence ? Peut-être. Mais un candidat qui fuit les terrains où son électorat potentiel se bat, ça s’appelle une stratégie. Ou son absence de.
Et puis, il y a cette vidéo, tournée le 5 mars devant le lycée Henri-IV. On y voit des élèves brandir des pancartes « Glucksmann, on t’attend ». Personne de son camp ne répond. Pas même un porte-parole pour dire : « Il est en réunion, mais il vous soutient. » Rien. Le vide. Comme si la gauche avait oublié que les lycéens, aujourd’hui, c’est son dernier rempart contre l’extrême droite. Selon l’Ifop (janvier 2024), 42 % des 18-24 ans se déclarent « ni de gauche ni de droite », mais 68 % d’entre eux voteraient PS ou EELV s’ils se sentaient représentés. Problème : ils ne se sentent pas représentés. Pas quand leurs figures préférées les lâchent.
Le piège des réseaux sociaux et des discours lissés
Glucksmann, lui, mise sur autre chose. Les lives Twitter, les posts engagés, les interviews où il parle « justice sociale » sans jamais citer un nom de lycée ou une revendication précise. Résultat ? Il plaît aux algorithmes, mais pas aux manifestants. Ces derniers veulent du concret. Pas des « On est dans une bataille culturelle » ou des « L’extrême droite menace nos valeurs ». Ils veulent savoir : « Et pour notre bac pro, vous faites quoi ? » ou « Pourquoi on nous fait cours en amphithéâtre alors que les salles sont vides ? ». Glucksmann, lui, répond par des tweets à 14h30, quand tout le monde est déjà rentré chez soi.
Pire : son absence renforce un mal plus profond. Celui d’une gauche qui a perdu le contact avec le terrain. Pas seulement avec les lycéens, mais avec les enseignants aussi. Selon le SNES-FSU, 78 % des profs estiment que les politiques éducatives sont « déconnectées des réalités des classes ». Pourtant, où sont les ministres du PS ou d’EELV dans les établissements ? Où sont les discours devant les CPE, les infirmières scolaires, les agents de nettoyage qui font tourner les lycées ? Nulle part. Parce que ça ne fait pas joli en photo. Parce que ça ne donne pas de punchlines pour les débats télé.
Le jour où la jeunesse réalisera que Glucksmann n’est qu’un fantôme
Il y a un moment où les symboles deviennent des leurres. Où les promesses en 280 caractères remplacent les actes. Où les candidats préfèrent tweeter leur soutien plutôt que de le vivre. Glucksmann est en train de franchir cette ligne. Et le pire, c’est que personne ne semble s’en offusquer. Pas même dans son propre camp. Les médias parlent de « stratégie », les militants ferment les yeux, les lycéens, eux, s’en foutent. Ils ont autre chose à faire que d’attendre un homme politique qui les ignore.
Le jour où ils réaliseront que Glucksmann n’est qu’un fantôme, il sera trop tard. Parce que la jeunesse, ça ne se court pas en meeting. Ça se gagne sur le terrain. Et là-dessus, le PS et EELV sont en train de tout rater.
Ce que ça dit de la gauche, c’est simple : elle a peur.
Peur de se salir. Peur de perdre son image de « progressistes bien pensants ». Peur de devoir choisir entre les urnes et les barricades. Alors elle reste dans son bureau, elle tweete, elle attend que la jeunesse vienne à elle. Sauf que la jeunesse, elle, elle est déjà partie. Elle est dans la rue. Elle crie. Et elle n’a plus besoin de Glucksmann pour le savoir.
La dernière question, la seule qui compte : et si la gauche avait tout compris à l’envers ?
Depuis des années, elle croit que pour séduire les jeunes, il faut leur parler de « transition écologique » ou de « justice sociale ». Sauf que les jeunes, eux, ils veulent du tangible. Ils veulent savoir si on va leur construire des lycées, si on va leur payer des APL, si on va leur laisser une planète habitable. Pas des discours. Des actes. Et Glucksmann, avec ses absences, leur envoie un message clair : « Vous n’êtes pas une priorité. »
Le jour où la gauche comprendra ça, peut-être qu’elle aura encore une chance. En attendant, les lycéens continuent de manifester. Et Glucksmann, lui, reste dans son coin. À tweeter.
Ça, c’est la fin de l’histoire.
Pas de morale. Pas de leçon. Juste un constat : quand un candidat fuit les terrains où son électorat se bat, c’est qu’il a déjà perdu. Même s’il ne le sait pas encore.
