Le fonds FTQ qui ne protège personne
Le Fonds de solidarité FTQ, c’est censé être un rempart. Un filet pour les travailleurs quand l’économie les lâche. Sauf que là, le filet a des trous gros comme des éoliennes. Le propriétaire de Saint-Gilles a cru, comme beaucoup, que ses terres étaient à l’abri des projets industriels. Après tout, elles font partie d’un fonds solidarité. Sauf que la solidarité, ici, c’est une blague. Le fonds a signé un bail avec EDF sans même lui en parler. Résultat : il se retrouve avec un projet imposé, des nuisances garanties (bruit, ombre tournante, baisse de la valeur foncière), et zéro compensation à la hauteur. EDF parle de ‘’partenariat’’. En vrai, c’est un hold-up. Le fonds FTQ, lui, se cache derrière des clauses juridiques pour éviter toute responsabilité. Personne ne veut assumer. Personne ne veut perdre la face. Sauf le propriétaire, lui, il va perdre son terrain, et son calme.
Et puis il y a le détail qui tue : les éoliennes, selon les promesses d’EDF, devraient produire assez d’électricité pour alimenter 15 000 foyers. Soit. Mais à quel prix ? Le terrain en question est classé en zone forestière sensible. Déboiser pour des éoliennes, c’est comme brûler un livre pour allumer un feu de camp. Ça marche sur le moment, mais après ? Après, il reste des cendres et des regrets. Sauf que les regrets, là, ils seront à charge du propriétaire. Pas d’EDF. Pas du fonds FTQ. Lui.
L’argument écologique qui sonne faux
EDF sort l’argument classique : ‘’les énergies renouvelables, c’est l’avenir’’. Sauf que l’avenir, parfois, ça se négocie. Là, non. Le projet a été validé en vitesse, avec une consultation de surface. Les riverains ont eu droit à un courrier générique, glissé dans une boîte aux lettres comme un prospectus. Personne n’a vraiment écouté. Personne n’a vraiment pesé le pour et le contre. Résultat : un projet qui part en mode ‘’force’’, avec tous les risques que ça implique.
Prenez le cas des oiseaux. La forêt de Saint-Gilles, c’est un corridor migratoire. Les éoliennes, c’est un massacre annoncé. EDF cite des études qui disent que les impacts sont ‘’minimes’’. Sauf que les études, souvent, sont commandées par ceux qui veulent les résultats. Et puis, ‘’minime’’, ça veut dire quoi ? Quelques dizaines d’oiseaux en moins par an ? Des chants qui disparaissent ? Une biodiversité qui s’effrite ? Personne ne veut en parler. Personne ne veut assumer.
Et puis il y a le côté pratique : ces éoliennes, elles vont être visibles de partout. Pas question de les cacher. Le paysage va changer. Définitivement. Les promoteurs parlent de ‘’modernité’’. Les riverains, eux, parlent de saccage. Pas de débat. Juste un choix imposé.
Le piège des compensations bidon
EDF propose une compensation : 50 000 dollars. Pour un terrain qui vaut bien plus, pour une tranquillité qui n’a pas de prix, pour un environnement qui se reconstruit sur des décennies. 50 000 dollars. C’est le prix d’une voiture de luxe. Pas le prix d’une vie de calme. Pas le prix d’un écosystème préservé.
Le propriétaire a contacté la FTQ. Réponse : ‘’ce n’est pas notre problème’’. Il a contacté EDF. Réponse : ‘’le projet est validé’’. Il a contacté la mairie. Réponse : ‘’on n’est pas dans le détail’’. Personne ne veut entendre. Personne ne veut voir. Juste un dossier qui avance, comme un train qui écrase tout sur son passage.
Et puis il y a le vrai problème : ces compensations, elles ne servent à rien. Parce que l’argent ne ramène pas les oiseaux. Parce que l’argent ne calme pas le bruit des pales à 300 mètres de chez soi. Parce que l’argent ne répare pas un paysage abîmé. EDF et la FTQ jouent avec les mots. Elles parlent de ‘’développement durable’’. En vrai, c’est du greenwashing pur et simple.
Ce que personne ne dit sur les éoliennes
Les promoteurs aiment parler des avantages. L’électricité verte, les emplois locaux, la transition énergétique. Sauf qu’ils ne parlent jamais des coûts cachés. Personne ne dit que ces éoliennes, dans 15 ans, seront peut-être obsolètes. Personne ne dit que la maintenance, c’est cher. Personne ne dit que les pannes, elles existent. Et surtout, personne ne dit que les riverains, eux, ils sont condamnés à vivre avec.
Prenez le cas des éoliennes en Allemagne. Après 10 ans, beaucoup ont été démantelées parce qu’elles ne valaient plus le coup. Résultat : des paysages défigurés, des coûts de démolition à la charge des contribuables, et des populations qui se sentent trahies. À Saint-Gilles, on en est encore au début. Mais la mécanique est la même.
Et puis il y a le côté politique. La FTQ et EDF, elles savent très bien que personne ne va les contredire. Les écologistes sont pour les éoliennes, mais pas n’importe où. Les élus locaux, ils ont peur des répercussions. Les médias, ils préfèrent parler des ‘’progrès’’. Résultat : un silence complice. Un projet qui passe, sans débat, sans vrai choix.
La vraie question n’est pas ‘’pour ou contre’’, mais ‘’qui décide ?’’
Le problème, ce n’est pas les éoliennes. Le problème, c’est qu’on impose des choix sans consultation. Qu’on promet des miracles sans expliquer les sacrifices. Qu’on joue avec les mots pour éviter les vraies discussions.
À Saint-Gilles, le propriétaire n’a pas eu le choix. EDF et la FTQ ont décidé à sa place. Ils ont décidé pour son terrain. Pour son environnement. Pour sa tranquillité. Et personne ne bronche. Parce que c’est comme ça. Parce que c’est plus simple. Parce que personne ne veut assumer.
Sauf que les éoliennes, elles, elles seront bien là. Et les regrets, eux, ils viendront après. Toujours après.
EDF et la FTQ ont gagné cette bataille. Mais la guerre, elle, elle ne fait que commencer.
